2017: Ruch ludowy musi przejąć inicjatywę

Jutro w całym kraju odbędzie się masowa mobilizacja społeczna, pierwsza na taką skalę od początku pięcioletniej kadencji, podczas której młodzi i pracownicy zjednoczą się, żądając wycofania projektu ustawy El Khomri. Wynik tej rozpoczętej bitwy jest kluczowy. François Hollande i jego rząd mogą i muszą zostać pokonani. Ta walka wymaga całkowitego zaangażowania komunistów, ponieważ, jak mówi wielu pracowników wokół nas, "dość tego". Proponowana ustawa, doskonale rozszyfrowana w specjalnym numerze l’Humanité które zasługuje na jak najszersze rozpowszechnienie, nie spowoduje cofnięcia bezrobocia, które wciąż postępuje w alarmującym tempie, ale wzmocni powszechność niepewności. Nasza epoka wzywa wręcz przeciwnie do nowej ery Zabezpieczenia społecznego i redukcji czasu pracy. Daleko od zafałszowanej nowoczesności, którą sprzedaje nam władza, projekt rządu, napisany pod dyktando Medef, przygotowuje społeczeństwo niepewności, osłabione. Uważamy, że możliwa jest inna wizja, wizja społeczeństwa dzielenia się, poprzez połączenie głębokiej zmiany w pracy oraz bezpieczeństwa zatrudnienia i szkoleń, które przywrócą na porządek dzienny cel społeczeństwa uwolnionego od plagi bezrobocia.

Pokonać ustawę El Khomri

Komuniści, na czele z młodymi i studentami komunistycznymi, nasi parlamentarzyści i wszyscy nasi wybrani przedstawiciele, są całkowicie zaangażowani. To zaangażowanie powinno umocnić poszerzenie, jedność i trwałość rozpoczętego ruchu. Kluczem do zwycięstwa jest skala mobilizacji społecznej i presja, którą musi ona niezwłocznie wywrzeć na Parlament: ani jeden głos z lewicy nie powinien poprzeć tego projektu, a on zostanie pokonany.

Przydatna dla przyszłości kraju, młodzieży i pracowników, ta walka i możliwe zwycięstwo mogą również służyć odbudowie alternatywy postępu wobec władzy François Hollande'a. Istotnie, siły ludowe niezbędne do tej odbudowy to właśnie te, które mobilizują się w tej chwili. Jak i jaką drogą? To przedmiot naszych dyskusji przygotowawczych do kongresu w czerwcu. Media pytają mnie: "ale z kim chcecie przygotować 2017 rok?". Odpowiadam jasno: "obszar sił do zebrania to wszystkie te, które sprzeciwiają się ustawie El Khomri". Bądźmy jednak realistami: poza ich sprzeciwem wobec tej ustawy, ich jedność polityczna, aby stworzyć alternatywną odpowiedź polityczną na pułapkę 2017 roku, nie jest oczywista. Jej zbudowanie wymaga inicjatyw politycznych.

Zdrowa i wzbogacająca dyskusja komunistów

Jakie inicjatywy polityczne? Dyskusja komunistów przygotowująca do naszego nadchodzącego kongresu już w pełni toczy się w tym punkcie wokół wspólnej podstawy przyjętej zdecydowaną większością przez Radę Narodową. To właśnie ta część tekstu budzi najwięcej pytań, różnych stanowisk, a nawet skrajnych. Już teraz wymiana zdań pokazuje, że tekst ten będzie musiał zostać wzbogacony i ulepszony na podstawie tych pytań. Nie powinno nas to ani dziwić, ani przerażać, ponieważ każdy z nas ma w pamięci, że znajdujemy się w paradoksalnej i trudnej sytuacji, gdzie nieustannie współistnieją potencjały zjednoczenia i niebezpieczne polityczne ślepe uliczki. Rada Narodowa 15 kwietnia, którą zdecydowaliśmy na początku marca, będzie musiała zacząć uwzględniać ewolucję sytuacji i wszystkie te debaty. To razem, poprzez demokratyczne decyzje wynikające z wolnej debaty, znajdziemy najlepiej dopasowane odpowiedzi. Ta demokratyczna procedura pozwala na jedność naszej partii, o którą, jako sekretarz krajowy, dbam z największą troską.

Już teraz, i ponieważ pragnę jasnej i lojalnej debaty, czuję potrzebę wyjaśnienia, czego wspólnie szukamy w tej debacie.

Czasem słyszę, że chcielibyśmy "prawyborów całej lewicy od Macrona do Mélenchona", a nawet że bylibyśmy już prawie gotowi przyłączyć się, wobec niebezpieczeństwa ze strony prawicy lub dla ocalenia kilku mandatów poselskich, do "prowadzenia kampanii za Hollande'em". Odrzućmy te karykatury, które nie mają nic wspólnego z naszymi celami, aby mówić o problemach, które musimy rozwiązać.

Pułapka 2017...

Sytuacja jest niewątpliwie niebezpieczna. Po dziesięciu latach prawicy i pięcioletniej kadencji Hollande'a, podczas której kolejne władze systematycznie rozmontowywały nasz model społeczny i republikański, drapieżne apetyty pracodawców zaostrzyły się. Ruch społeczny i ludowy, elektorat lewicy są głęboko naznaczeni tymi doświadczeniami, a zwłaszcza zdradą pięcioletniej kadencji Hollande'a, która zdawała się zamykać drzwi przed jakąkolwiek alternatywą, utrwaliła głęboko zakorzenioną nieufność, główne pole manewru FN.

Świadomość klasowa, świadomość polityczna lewicy osłabły, a siły polityczne i społeczne postępu są głęboko podzielone. Ta destabilizacja jest szczególnie odczuwalna przez miliony wyborców François Hollande'a w pierwszej turze 2012 roku, będących zdecydowanie najliczniejszymi na lewicy. Jakie wnioski wyciągną z tego okresu? Ostateczna rezygnacja, bezradność czy odzyskanie sił? Rezultat ich indywidualnych i zbiorowych wyborów będzie miał ogromną wagę podczas dwóch wyborów, prezydenckich i parlamentarnych.

Ta sytuacja rodzi dwie jednoczesne trudności.

Pierwsza jest oczywista: jeśli nic się nie zmieni do 2017 roku, wszystko prowadzi do drugiej tury wyborów prezydenckich, w której wyborcy będą musieli dokonać wyboru między kandydatem prawicy a Marine Le Pen. Można sobie wyobrazić trwałe konsekwencje takiego wstrząsu, bezradność ruchu postępowego, zwłaszcza jeśli żadna partia, żadna siła, nie próbowała lub nie zdołała odeprzeć śmiertelnego niebezpieczeństwa, które było jednak szeroko zapowiadane.

… Czy jest ono dobrze zmierzone?

Drugie pytanie następuje: czy możliwe jest zbudowanie kandydatury lewicy, niosącej projekt lewicowy, innymi słowy, wyraźnie zrywającej z polityką Hollande'a-Vallsa, zdolnej zebrać wystarczająco dużo, aby móc pokonać to przewidywalne niebezpieczeństwo? W chwili obecnej maksymalne rozproszenie pozostaje najbardziej prawdopodobnym scenariuszem. Jesteśmy ponad rok przed wyborami prezydenckimi, już NPA, MRC i LO ogłosiły swoich kandydatów. Jean-Luc Mélenchon "zaproponował swoją kandydaturę", poza ramami zbiorowymi, deklarując przezwyciężenie Frontu Lewicy i "poza ramami partii". Aby być zdecydowanym gdzie? Kiedy? Przez kogo?

Wszystko wygląda więc tak, jakby każdy zaakceptował przewidywanie drugiej tury między zradykalizowaną prawicą a FN jako fatalność. Każdy broni się, uważając, że sprzeciw wobec Hollande'a uzasadnia jego kandydaturę. Oczywiście, aby uniknąć pojedynku prawica-FN, konieczna jest kandydatura lewicy zrywająca z wyborami pięcioletniej kadencji. Ale ten warunek konieczny nie jest wystarczający. Musi ona również starać się opierać na jak najszerszej podstawie ludowej i politycznej. Jeśli nie akceptujemy, aby wyzwania 2017 roku prowadziły w ten sposób nasz kraj do trwałego społecznego i politycznego regresu, jestem przekonany, że Partia Komunistyczna nie byłaby na wysokości swojej historii, gdyby nie zrobiła wszystkiego, co może, wszystkiego, co musi, aby zmienić układ sił. Nadszedł czas na nowe inicjatywy polityczne. To właśnie proponuje wspólna podstawa przyjęta przez Radę Narodową.

Główne i innowacyjne inicjatywy Partii Komunistycznej

Tym inicjatywom politycznym nadajemy cel zbudowania nowego frontu ludowego i obywatelskiego, szerokiego frontu społecznego i politycznego, który zjednoczy siły lewicy i ekologii politycznej, siły związkowe, ruch społeczny, świat pracy i twórczości, aby otworzyć nową drogę dla Francji, aby odsunąć niebezpieczeństwo ze strony prawicy i skrajnej prawicy, aby zbudować nową większość.

Jak? Najpierw poprzez upolitycznienie w mobilizacjach, tej przeciwko ustawie El Khomri, tej, która właśnie kończy się niepowodzeniem pozbawienia obywatelstwa, tych w walkach o zatrudnienie w przemyśle lub w obronie przyszłości świata rolniczego, aby wyłonić świadomość nowych wspólnych celów politycznych. Czy młodzież weźmie na przykład aktywny udział w tych budowach? Oto pytanie ważne dla dalszego biegu wydarzeń.

Hollande nie jest „naturalnym kandydatem” i nie będzie naszym kandydatem

Te inicjatywy polityczne polegają również na podniesieniu znaczenia wyborów parlamentarnych, aby długofalowo wprowadzić inną koncepcję władzy i demokracji, niepodlegającą prezydencjalizmowi. Wybory parlamentarne mogą być cenną drogą do odzyskania politycznej popularności na szczeblu lokalnym.

Te inicjatywy polityczne to oczywiście także inna konstrukcja prezydencka oparta na zaangażowaniu obywatelskim. Władza Hollande'a-Vallsa jest osłabiona. Nawet jeśli urzędujący prezydent przygotowuje swoją kandydaturę, rośnie przekonanie, że jest to kandydatura porażki. Wezwania do prawyborów lewicy ponownie otworzyły debatę, podważając status Hollande'a jako „naturalnego kandydata”. Dlatego nie zamknęliśmy tych drzwi. Aby wyeliminować Hollande'a, proponujemy zbudowanie zdecydowanie obywatelskich prawyborów, opartych na fundamencie najpierw otwarcie omówionym w całym kraju. Czy to możliwe? Wierzę, że tak, ale słyszę sceptycyzm. Omówmy to bez niepotrzebnych karykatur.

Czy ci, którzy sprzeciwiają się ustawie El Khomri, zachowają przewagę?

Jak zbudować obywatelskie prawybory skierowane do 1,4 miliona sygnatariuszy, strajkujących i demonstrantów przeciwko ustawie o pracy, milionów rozczarowanych Hollande'em, tych, którzy odrzucają nadużycia w zakresie bezpieczeństwa i wolności wynikające z reform konstytucyjnych i prawa karnego. Do tych, którzy odrzucają politykę zaciskania pasa dla Francji i Europy.

Czy ci obywatele, ci pracownicy, ci młodzi ludzie, którzy dziś walczą bezpośrednio z polityką Hollande'a, zachowają przewagę w obliczu wyborów w 2017 roku, czy ją stracą, gdy przyjdzie czas na pójście do urn? W warunkach pod wieloma względami bezprecedensowych dla tych wyborów, czy prawybory, w które bylibyśmy zaangażowani, mogą pozwolić im wybrać, powiedzieć: oto jaką Francję chcemy, oto jak powinny przebiegać decydujące wybory w 2017 roku, oto jakiego kandydata, jaką kandydatkę wybieramy do tego celu.

Bezprecedensowe konsultacje społeczne

Dlatego naszym zdaniem wszystko musi rozpocząć się od gigantycznej dyskusji politycznej z naszym narodem. To jest sens „wielkich konsultacji obywatelskich”, które proponujemy. Wiemy o odrzuceniu polityki, o zerwaniu demokratycznym spowodowanym praktykami politycznymi prawicy, o zaprzeczaniu François Hollande'a i ogólnie o nadużyciach naszych instytucji. Chcemy na to odpowiedzieć, organizując i proponując konsultacje społeczne, które pozwolą dotrzeć do 500 000 osób. To wymagająca inicjatywa, wymaga zwrócenia się z zaufaniem do naszego narodu i będzie wymagała wielkich wysiłków aktywistycznych.

Decyzja należy do komunistów

Zwracając się do tych, którzy sprzeciwiają się polityce Hollande'a, otwierając z nimi debatę polityczną, zapraszając ich do przejęcia inicjatywy w wyborach w 2017 roku, pozostajemy wierni kierunkom, które doprowadziły nas do stworzenia Frontu Lewicy. To ruch ludowy trzyma klucze do zmiany. Wiele zależy od wysiłków politycznych, które podejmiemy.

Proponujemy inicjatywy, stawiając na inteligencję zbiorową i ludową, w zmiennej i niepewnej sytuacji. Komuniści będą musieli wypowiedzieć się we wszystkich kwestiach. W sprawie naszych kierunków przy wyborze wspólnej bazy na początku maja, a następnie na kongresie w czerwcu. W sprawie kandydatury i wyboru kandydata lub kandydatki, których będziemy wspierać lub przedstawiać w odpowiednim czasie. Żadna z tych decyzji nie ucieknie komunistom, ich głosowaniu. Jeszcze raz, to gwarancja, o którą będę dbał, skuteczności i jedności naszej partii.